LA FRASE

"EL PLAN "PRIMER EMPLEO" VIENE DEMORADO PORQUE ESTAMOS ESPERANDO A QUE SE CREE UNO PARA LANZARLO." (JORGE TRIACA)

miércoles, 26 de abril de 2017

PROCURADORES


El Colegio de Abogados porteño (el de la calle Montevideo, el propulsor de todos los golpes de Estado producidos en el país) pide que se declare inconstitucional la Ley 24.946 (1998) del Ministerio Público, en cuanto exige que para destituir al Procurador General de la Nación se sustancie un juicio político, con mayoría agravada de dos tercios de los presentes de cada Cámara para habilitar el proceso, y la destitución.

El Colegio es manejado por una lista armada en conjunto entre la UCR y el PRO, su verdadero factótum es Daniel Angelicci, el presidente de Boca y operador judicial del macrismo. El pedido para declarar inconstitucional la ley lo firma -entre otros- Ezequiel Cassagne, del estudio que defendió los intereses de Clarín, La Nación y la Sociedad Rural en sus litigios contra el Estado por la ley de medios, el no pago de impuestos y la devolución del predio de Palermo; respectivamente.

La figura del Ministerio Público Fiscal como órgano extra poder y autónomo dotado de autonomía funcional e inmunidades (artículo 120 de la Constitución) fue introducida en el Pacto de Olivos y el “núcleo de coincidencias básicas” para la reforma de 1994 a pedido de Raúl Alfonsín y el radicalismo. A 23 años de la reforma os legisladores de la UCR (sin dejar de reivindicar al primer presidente de la transición democrática) estaban dispuestos a levantar sus manos en el Congreso, sea modificando la ley para tumbar a Gils Carbó, sea para destituirla por juicio político. Todo sea por preservar a “Cambiemos”.

En casi 20 años de vigencia de la ley, nunca se supo que al Colegio de Abogados porteño le molestara, o le pareciera inconstitucional. Hasta ahora, en que se presta a ser el “Plan B” del gobierno de Macri para echar de su cargo a Alejandra Gils Carbó; porque no le dan los números en el Congreso para el juicio político, y ya fracasó un intento de modificar la ley para limitar temporalmente su mandato, con carácter retroactivo a su designación. Jueces del palo que se presten a declarar inconstitucional la ley (pasando por encima de la propia Constitución y de la discusión legislativa en el Congreso), seguramente no les van a faltar.

Cristina (que sería la encarnación misma del populismo destrozador de instituciones) le propuso a Gils Carbó ser Procuradora General tras el fracaso del pliego de Reposo, y luego de que ella dictaminara (siendo fiscal de cámara) en contra del acuerdo preventivo extrajudicial de Multicanal que allanaba la fusión con Cablevisión (luego aprobada por el gobierno de Néstor, cuando el kirchnerismo estaba en buenas migas con el Grupo Clarín).

Macri, en cambio (que es la representación viviente de la virtud y los valores republicanos) quiere echarla porque cumple su rol: investigar posibles delitos, cometidos por él, sus funcionarios y familiares. Y dictaminar en casos espinosos para el gobierno (como los tarifazos, o la detención ilegal de Milagro Sala), en contra de los deseos del gobierno, y exigiendo que se respeten las leyes y la Constitución.

De esta nueva fase de la ofensiva contra la Procuradora de Macri protagonizada por Angelicci no se han conocido expresiones públicas en contrario de la locuaz Carrió (a la sazón, constituyente en el 94’). Tampoco sabemos si ha tratado el tema en sus habituales reuniones con el presidente.

Por el contrario el ahora ex Procurador del Tesoro, Carlos Balbín, fue elogiado ampliamente por Carrió pese a su estruendoso silencio durante la discusión por el arreglo conlos fondos buitres, y su rol como mínimo secundario en el escándalo del Correo.

Pese al apoyo de la pitonisa, Macri decidió rajarlo, para reemplazarlo por un tipo propuesto por Ernesto Sanz (el descubridor de talentos como Dujovne); porque el tipo le había armado “la ingeniería financiera de campaña”: léase le recolectó guita entre los numerosos y adinerados clientes de su estudio, sobre lo que volveremos más adelante.

Balbín rechazó el ofrecimiento para reemplazar a Leandro Despouy (el ex titular de la AGN) como representante del gobierno ante los organismos internacionales de derechos humanos: acaso no deseaba repetir los papelones de tener que explicar algunas cosas inexplicables que están pasando en la Argentina con los derechos humanos.

Vuele a su cargo de juez en lo contencioso administrativo y tributario de la CABA, de donde venía y en el que tenía licencia; un fuero trabajosamente armado por Angelicci (que lo recomendó para la Procuración), y ampliamente dominado por el PRO desde que gobierna la ciudad: toda una garantía de independencia en el regreso al ejercicio de funciones judiciales, Rodríguez Larreta debe estar temblando. Al parecer, estos detalles se le escaparon a Elisa Carrió cuando decidió defenderlo tan abiertamente.

De acuerdo con el Decreto 201 de Macri (analizado acá), la Procuración General del Tesoro debía intervenir obligatoriamente en los juicios contra el Estado (algo que está obligado a hacer por ley, desde 1947), en aquellos casos en los que pudieran producirse situaciones de conflictos de intereses. El decreto -recordamos- surgió a partir del escándalo del Correo Argentino, que saplicó al presidente y su familia.

Saravia Frías, el reemplazante de Balbín, es un recomendado de Sanz y Dujovne (de quien era funcionario), que cuando le queda tiempo libre entre videos, reuniones en el exterior y tráfico de influencias, quizás haga algo inherente a las funciones del cargo para el cual fue designado. O mejor no, no sea cosa que todo empeore aun más.

Como se ve en la imagen de abajo (sacado de la página web de su estudio) el hombre tiene una gran cartera de clientes, que incluye a casi todas las multinacionales mineras que opera en el país, los principales bancos, empresas agropecuarias y fondos comunes de inversión. Es decir los principales beneficiarios de las medidas económicas tomadas por el gobierno de Macri, incluyendo el blanqueo.

Y también (ver recuadro) al Grupo Macri, lo que lo convierte para el presidente en el hombre ideal para asesorar al Estado en los conflictos de intereses con las empresas de los Macri: se asegura así que no haya conflictos entre los intereses en juego, garantizando los que verdaderamente le importan: los de los negocios propios y de su familia.

Al cierre de ésta edición no se conocen declaraciones de Carrió sobre la salida de Balbín y su reemplazo en la Procuración del Tesoro por uno de los abogados de los Macri. Quizás trate el tema en alguna futura reunión con el presidente. 


martes, 25 de abril de 2017

EVITAMOS CONVERTIRNOS EN VENEZUELA PARA CONVERTIRNOS EN AFRICA

EL COQUI CUMPLE


El sábado había estado dando una charla en el PJ (ver acá), lo fuimos a ver y lo comprometimos para entrevistarlo en "Y nadie hace nada", el programa que hacemos los lunes de 19 a 21 por la FM Chalet 100.9.

Y el tipo cumplió: nos atendió muy amablemente y pudimos hacer un reportaje muy interesante, donde quedaron pocos temas sin tocar.

El marco político internacional (que caracterizó por las tensiones entre la representación democrática y las lógicas corporativas), la polarización que atraviese a las sociedades entre los incluidos y los excluidos por el sistema, las políticas del neoliberalismo y sus efectos en los social y en los modelos productivos.

Y también la realidad nacional: la caracterización del gobierno de Macri como una experiencia neoliberal clásica sustentada en una coalición política conservadora, el liderazgo de Cristina y el balance de la experiencia kirchnerista (que reivindicó con orgullo); en el Chaco y en el país.

También nos contó como están pegando las políticas de "Cambiemos" en la provincia y la región, y puntualizó la necesidad de conformar una coalición opositora amplia que nuclee a los sectores nacional-populares en una identidad progresista y de centro izquierda; para enfrentar el proyecto del gobierno, derrotarlo y en las urnas y generar la expectativa de retornar al poder en 2019.

Subrayó especialmente que el peronismo se debe dar -sí o sí- un profundo debate ideológico interno, para constituirse en la fuerza que vertebre y encabece esa amplia coalición. 

Siempre es de provecho escucharlo al Coqui, y esta vez no fue la excepción. 

Les dejamos acá abajo el audio con el reportaje:

NI CONECTAR IGUALDAD, NI NADA QUE SE LE PAREZCA


En el Boletín Oficial de ayer se publicó la Decisión Administrativa 261/17 del Jefe de Gabinete Marcos Peña (completa acá); que en uso de los famosos "superpoderes" (que prometieron en campaña eliminar) modificó el Presupuesto de éste año aprobando por el Congreso, reasignando partidas.

Como se puede ver en la imagen de apertura, ocuparon un lugar principalísimo en la poda los casi 1200 millones de pesos que le sacaron para compra de equipos de computación al Plan Nacional de Educación Digital.

Ese monto representa una rebaja del 19,53 % de los créditos asignados al programa para éste año, cuando transcurrió apenas la tercera parte del 2017.

De acuerdo con las metas fijadas en el propio presupuesto, el hachazo equivale a entregar 156.240 computadoras menos en las escuelas secundarias, y 617 menos en las primarias.

Tampoco es que el Plan viniera a todo vapor: de acuerdo con la información disponible acá sobre la ejecución del gasto de los diferentes programas nacionales, al pasado lunes 20 había gastado apenas el 10,45 % de los fondos asignados.

O sea que la poda equivale al doble de lo que llevan gastado hasta ahora; en medio del conflicto docente en todo el país, con un gobierno que oponía a los reclamos de los maestros, la supuesta necesidad de discutir como mejorar la calidad de la educación. (*)

Pero no fueron los únicos tijeretazos, y si no veamos otros recortes:

* 102  millones menos de transferencias del Tesoro a los medios públicos de comunicación (¿será el sueldo de los 21 directores despedidos en Radio Nacional?), y 99,5 millones que estaban destinados al nuevo edificio de la TV pública: vaciamiento gestión Lombardi.

* 134,1 millones de préstamos caídos de la Corporación Andina de Fomento (CAF) gestionados por el kirchnerismo para obras de infaestructura en general, y provisión de energía.

* 237,5 millones para asistencia financiera a productores tamberos. ¿Quién dijo que en éste momento necesitan ayuda del Estado?

* 114,5 millones del Fondear (Fondo de Desarrollo Económico Argentino) del Ministerio de la Producción. Total, las Pymes andan bárbaro.

* 30 millones para la restauración de la Casa Rosada. ¿Mauricio pensará irse antes, o no la piensa usar más porque está en Plaza de Mayo?

* 70 millones menos para obras en los pasos fronterizos. ¿No era que las fronteras eran un colador?

Por contrapartida, hay partidas que tuvieron aumentos:

* 81 millones al Ministerio de Seguridad para "compra de material rodante y de tracción"; es decir los hidrantes y tanquetas de Pato Bullrich para reprimir la protesta social.

* 494 millones para sueldos de las Fuerzas Armadas: el "Plan B" por si lo anterior falla.

* 67,2 millones de pesos más al Fondo Nacional de las Artes, un aumento del 85,39 % del presupuesto votado por el Congreso para el área. Como la preside la mujer de Sturzenegger, no hay temores de que haya corrupción como en el INCAA, parece.

(*) Y mientras tanto el gato:

lunes, 24 de abril de 2017

LOS DILEMAS DEL MASSISMO

EN TALLE CHICO


En instantes arrancamos otra edición de "Y nadie hace nada" por la FM Chalet 100.9.

Hoy vamos solo hasta las 20, porque ahí arranca la transmisión del fútbol por la radio.

Como decíamos ayer acá, vamos a entrevistar al "Coqui" Capitanich para que nos de su impresión del panorama político nacional de cara a las elecciones, la construcción de una alternativa opositora al gobierno de Macri, el rol de Cristina y la discusión que se está dando hacia el interior del peronismo.

También si da el tiempo hablaremos del "aguinaldo social" cuya supuesta "implementación progresiva" anunció el gobierno la semana pasada, la crisis en el INCAA y los nuevos "desarrollos inmobiliarios" del PROCREAR.

Y también por supuesto, la "Mesa de noticias" y el consultorio jurídico gratuito para funcionarios.

Acá abajo les dejamos el enlace para escuchar el programa en vivo:



"LA CURROCRACIA CONTRA EL ESTADO BOBO", EN BREVE EN LOS MEJORES CINES DE BARRIO


El Estado aporta los terrenos, que es lo más difícil de conseguir por la escasez, y la especulacioón inmobiliaria que tira a la alza los precios.

Pero además financia el 40 % de las viviendas, con precios ajustables por UVA, a pagar a los que las construyan (contratistas, no particulares).

Los "desarrolladores inmobiliarios" (¿IRSA de Daniel Elsztain, Niky Caputo?) aportan el 60 % restante del costo de las viviendas.

Y "ceden" el 15 o 20 % de las viviendas construidas al programa Procrear, quedándose con el 80 u 85 % restante, para comercializarlo libremente en el mercado.

Aunque hayan financiado apenas el 60 %, y el terreno les haya salido gratis.

¿No es maravilloso lo que estamos construyendo juntos, como diría Mariú Vidal? 

Más información, acá.